Porównują Państwo korporacyjne platformy podróży? Warto zacząć od tego.
Rynek dzieli się na trzy kategorie. Każda ma swoje kompromisy. Pokażemy macierz, wskażemy, w czym wygrywa każda platforma, i podlinkujemy szczegółowe porównania bezpośrednie. Nie jesteśmy właściwym wyborem dla każdej firmy — i powiemy Państwu, kiedy nie jesteśmy.
Trzy grupy. Różne kompromisy.
To, z którą grupą się Państwo porównują, zmienia wszystko — model cenowy, złożoność integracji, czas do uzyskania wartości oraz to, czy platforma naprawdę pasuje do Państwa obecnego sposobu pracy.
Mocne strony
- Najwięcej integracji enterprise, głębokie wsparcie GDS, szeroki zasięg dostawców
- Sprawdzone standardy zgodności i bezpieczeństwa
- Sprawdzone w firmach Fortune 500
- Mocny przy ponad 5000 pracowników
Kompromisy
- Ceny za licencję (koszt rośnie wraz z zespołem)
- Wdrożenie zwykle 3–6 miesięcy
- Setki konfiguracji, które trudno szybko zmienić
- Interfejs z lat 2010–2015
- AI dodane jako chatbot, nie wbudowane
Mocne strony
- Nowoczesny interfejs, podejście mobile-first
- Szybsze wdrożenie (tygodnie, nie miesiące)
- Sprzedaż bezpośrednia, szybszy zakup
- Mocny produkt dla średnich firm
Kompromisy
- Ceny za licencję
- Silna presja sprzedażowa
- Ambicje „all-in-one” wciąż dojrzewają w obszarze wydatków
- Ograniczony kanał TMC — większość niezależnych agencji TMC nie należy do partnerów
- AI w formie nakładki, a nie oparte na agentach
Mocne strony
- Przejrzysty interfejs do samodzielnych rezerwacji podróżujących pracowników
- Bogata oferta hoteli
- Bezpłatne dla podróżujących
- Minimalna administracja
Kompromisy
- Ograniczone zarządzanie wydatkami
- Brak programu kart firmowych
- Ograniczone procesy akceptacji w złożonych programach
- Lepsze dla pojedynczych pracowników niż dla programów zarządzanych centralnie
Travel Code z założenia powstał dla średnich firm.
Nie próbujemy wypierać Concur z firm z listy Fortune 500. Nie gonimy też za jednoosobowymi firmami ani 5-osobowymi zespołami. Stworzyliśmy Travel Code dla firm zatrudniających od 100 do 2000 pracowników, które potrzebują pełnych funkcji platformy (rezerwacje, wydatki, karty, polityka podróży służbowych, integracje, AI) bez korporacyjnych cen i skomplikowanych wdrożeń.
Jeśli Państwa firma zatrudnia ponad 5000 pracowników i ma ponad 50 wynegocjowanych umów z dostawcami, lepszym wyborem może być Concur lub BCD. Jeśli zatrudnia mniej niż 50 osób i nie potrzebuje procesów akceptacji, może wystarczyć Engine. Wszystkie firmy pomiędzy to nasz obszar przewagi.
Stała opłata
$0 / $100 / $290 miesięcznie. Bez opłat za licencję. Koszty pozostają przewidywalne w miarę rozwoju firmy. Cennik →
Agenci AI, nie chatboty
Wyspecjalizowani agenci (Robert, RateGuard, Credit Recovery, OCR-Reader, Duty-of-Care, Policy Builder). Poznaj agentów →
Własne karty
Nie muszą Państwo rezygnować z obecnych kart. W planie Pro wystarczy połączyć je przez Plaid. Dodajemy warstwę oprogramowania, a karty pozostają Państwa. Więcej →
Używaj własnych danych
Nie muszą Państwo rezygnować z Concur, Egencia, BCD ani dotychczasowej agencji TMC, aby korzystać z Duty of Care, RateGuard i Robert AI od Travel Code. Wystarczy przesłać nam dane rezerwacyjne — my dostarczymy wartość. Bez zmiany OBT. Bez problemów z IT. Efekty w ciągu dni, nie kwartałów. Więcej →
Znajdź idealne rozwiązanie w 30 sekund.
Wybierz to, co jest dla Państwa najważniejsze. Powiemy, która grupa platform pasuje najlepiej — także wtedy, gdy to nie my.
Travel Code or Engine
✓ Travel Code to świetny wybórWdrożenie zarówno Travel Code, jak i Engine trwa kilka dni, a nie miesięcy. Jeśli potrzebują Państwo scentralizowanej polityki podróży służbowych, akceptacji, rozliczania wydatków, kart i agentów AI — Travel Code. Jeśli szukają Państwo samoobsługowej warstwy rezerwacji skoncentrowanej na hotelach, z minimum administracji — Engine.
Szczegółowe porównania bezpośrednie.
Każde porównanie opiera się na faktach i jest aktualizowane co kwartał. Źródła podane. Bez marketingowej waty.
Travel Code vs SAP Concur
Najlepszy wybór, gdy potrzebują Państwo skali >5 000 pracowników i obsługi złożonych wymogów zgodności.
Czytaj porównanie → Nowe, bezpośrednieTravel Code vs Navan
Najlepszy wybór, gdy liczy się szybki proces zakupowy i program zorientowany na rynek USA.
Czytaj porównanie → Nowe, bezpośrednieTravel Code vs TravelPerk
Najlepszy wybór, gdy szukają Państwo rozwiązania dla średnich firm skoncentrowanego na UE.
Czytaj porównanie → SamoobsługoweTravel Code vs Engine
Najlepszy wybór, gdy priorytetem są hotele, a wymagania dotyczące akceptacji są niewielkie.
Czytaj porównanie → Tradycyjne TMCTravel Code vs BCD Travel
Najlepszy wybór, gdy potrzebują Państwo globalnego zasięgu dla dużych przedsiębiorstw.
Czytaj porównanie → Starsze rozwiązania enterpriseTravel Code vs Egencia
Najlepsze dla programów powiązanych z AmEx GBT.
Czytaj porównanie → Tradycyjne TMCTravel Code vs CWT
Najlepsze dla firm >10 000 pracowników potrzebujących usług zarządzanych.
Czytaj porównanie →Wciąż Państwo porównują? Ułatwmy to.
30-minutowa rozmowa. Proszę przygotować listę wybranych dostawców. Pokażemy, w czym Travel Code wygrywa, w czym nie, i pomożemy ustalić, o co zapytać innych dostawców.