Vous comparez des plateformes de voyages d'affaires ? Lisez ceci d'abord.
Le marché se divise en trois catégories, chacune avec ses compromis. Nous vous présentons la matrice, indiquons où chaque plateforme excelle et vous orientons vers des comparatifs détaillés. Nous ne sommes pas le bon choix pour toutes les entreprises, et nous vous dirons quand ce n'est pas le cas.
Trois groupes. Des compromis différents.
Savoir à quel groupe vous vous comparez change tout : modèle tarifaire, complexité d'intégration, délai de retour sur investissement, et adéquation réelle de la plateforme avec votre façon de travailler aujourd'hui.
Points forts
- Le plus grand nombre d'intégrations entreprise, profondeur GDS, couverture fournisseurs
- Cadres de conformité et de sécurité éprouvés
- Éprouvé auprès des entreprises du Fortune 500
- Performant à partir de 5 000 collaborateurs
Compromis
- Tarification par utilisateur (le coût augmente avec l'équipe)
- Onboarding typique de 3 à 6 mois
- Des centaines de configurations longues à modifier
- Interface conçue entre 2010 et 2015
- IA greffée en chatbot, non intégrée
Points forts
- Interface moderne, conception mobile-first
- Onboarding en semaines, pas en mois
- Vente directe, achats plus rapides
- Solide produit pour le mid-market
Compromis
- Prix par licence
- Forte pression commerciale directe
- Ambitions « tout-en-un » encore en cours de maturation côté dépenses
- Canal TMC limité : la plupart des TMC indépendantes ne sont pas partenaires
- IA en surcouche, pas basée sur des agents
Points forts
- Interface libre-service épurée pour les réservations des voyageurs
- Contenu hôtelier très riche
- Gratuit pour les voyageurs
- Charge administrative minimale
Compromis
- Gestion des notes de frais limitée
- Pas de programme de cartes d'entreprise
- Circuits de validation limités pour les programmes complexes
- Plus adapté aux collaborateurs individuels qu'aux programmes gérés de façon centralisée
Travel Code est conçu pour le mid-market.
Nous ne cherchons pas à déloger Concur chez les entreprises du Fortune 500, ni à séduire les solopreneurs ou les structures de 5 personnes. Nous avons conçu Travel Code pour les entreprises de 100 à 2 000 collaborateurs qui ont besoin de vraies fonctionnalités de plateforme (réservation, notes de frais, cartes, politique de voyage, intégrations, IA) sans tarification ni complexité de déploiement propres aux grands groupes.
Si votre entreprise compte plus de 5 000 collaborateurs et plus de 50 contrats fournisseurs négociés, Concur ou BCD seront peut-être mieux adaptés. Si elle compte moins de 50 collaborateurs et n'a pas besoin de circuits de validation, Engine peut suffire. Pour toutes les autres, c'est là que nous faisons la différence.
Tarification forfaitaire
0 $ / 100 $ / 290 $ par mois. Aucuns frais par utilisateur. Un coût prévisible à mesure que vous vous développez. Tarifs →
Des agents IA, pas des chatbots
Des agents spécialisés (Robert, RateGuard, Credit Recovery, OCR-Reader, Duty-of-Care, Policy Builder). Nos agents →
Apportez vos propres cartes
Inutile de migrer depuis votre parc de cartes actuel. Connectez-le via Plaid avec l'offre Pro. Nous ajoutons la couche logicielle ; vous gardez vos cartes. Détails →
Apportez vos propres données
Inutile de migrer depuis Concur, Egencia, BCD ou votre TMC actuelle pour profiter du Duty of Care, de RateGuard ou de Robert AI de Travel Code. Envoyez-nous vos données de réservation, nous créons la valeur. Aucun changement d'OBT. Aucune lourdeur IT. Opérationnel en quelques jours, pas en quelques trimestres. Détails →
Trouvez la solution qui vous correspond en 30 secondes.
Choisissez ce qui compte le plus pour vous. Nous vous indiquerons quel groupe de plateformes vous convient le mieux, même si ce n'est pas nous.
Travel Code or Engine
✓ Travel Code est un excellent choixTravel Code et Engine se déploient en quelques jours, pas en plusieurs mois. Si vous avez besoin d'une politique de voyage centralisée, de validations, de notes de frais, de cartes et d'agents IA : Travel Code. Si vous recherchez une couche de réservation en libre-service, centrée sur l'hôtel et avec un minimum d'administration : Engine.
Des comparatifs détaillés, face à face.
Chaque comparatif repose sur des faits et est mis à jour chaque trimestre. Sources citées. Zéro blabla marketing.
Travel Code vs SAP Concur
Idéal pour les structures de plus de 5 000 collaborateurs et une conformité complexe.
Lire le comparatif → Vente directe moderneTravel Code vs Navan
Idéal pour une procédure d'achat rapide et un programme centré sur les États-Unis.
Lire le comparatif → Vente directe moderneTravel Code vs TravelPerk
Idéal pour les ETI centrées sur l'Europe.
Lire le comparatif → Libre-serviceTravel Code vs Engine
Idéal pour une approche centrée sur l'hôtel, avec peu de validations.
Lire le comparatif → TMC traditionnelleTravel Code vs BCD Travel
Idéal pour les grands comptes ayant besoin d'une couverture mondiale.
Lire le comparatif → Acteurs historiquesTravel Code vs Egencia
Idéal pour les programmes alignés sur AmEx GBT.
Lire le comparatif → TMC traditionnelleTravel Code vs CWT
Idéal pour plus de 10 000 collaborateurs ayant besoin de services managés.
Lire le comparatif →Vous comparez encore ? Nous vous simplifions la tâche.
Appel de 30 min. Apportez votre présélection. Nous vous montrerons où Travel Code se démarque, où nous sommes moins forts, et vous aiderons à identifier les questions à poser aux autres fournisseurs.