Está a comparar plataformas de viagens corporativas? Leia isto primeiro.

O mercado divide-se em três categorias. Cada uma tem vantagens e desvantagens. Mostramos-lhe a matriz, indicamos onde cada plataforma se destaca e encaminhamo-lo para comparações diretas detalhadas. Não somos a escolha certa para todas as empresas — e dizemos-lhe quando não somos.

Verificado em maio de 2026 Atualizado trimestralmente Fontes citadas
UI moderna / IA
Tradicional / gerido por TMC
Self-service · leve
Enterprise · robusto
Moderno para médias empresas
Moderno com venda direta
Reservas self-service
Enterprise tradicional
Travel Code
Navan
TravelPerk
Engine
SAP Concur
BCD Travel
CWT
Egencia

Três grupos. Compromissos diferentes.

Saber com que grupo está a comparar muda tudo — modelo de preços, complexidade de integração, tempo até obter retorno e se a plataforma realmente se adapta à forma como trabalha hoje.

Categoria 01
Suites enterprise tradicionais
SAP ConcurBCD TravelCWTEgencia
Pontos fortes
  • Maior número de integrações enterprise, profundidade GDS, cobertura de fornecedores
  • Estruturas de conformidade e segurança consolidadas
  • Comprovado em empresas da Fortune 500
  • Forte acima de 5000 colaboradores
Compromissos
  • Preço por licença (sobe com a equipa)
  • Onboarding típico de 3–6 meses
  • Centenas de configurações difíceis de alterar
  • Design de interface da era 2010–2015
  • IA acoplada como chatbot, não nativa
Ideal para: Empresas com mais de 2.000 colaboradores em viagem, conformidade global complexa e contratos de fornecedores existentes que exigem integração GDS específica.
Categoria 02
Plataformas modernas de venda direta
NavanTravelPerk
Pontos fortes
  • Interface moderna, design mobile-first
  • Onboarding mais rápido (semanas, não meses)
  • Venda direta, aquisição mais rápida
  • Produto sólido para o mid-market
Compromissos
  • Preços por utilizador
  • Forte pressão de venda direta
  • Ambições de solução "tudo-em-um" ainda em amadurecimento na área de despesas
  • Canal de TMCs limitado — a maioria das TMCs independentes não são parceiras
  • IA do tipo wrapper, não baseada em agentes
Ideal para: Empresas com 200 a 2.000 colaboradores que querem uma interface moderna e não precisam da profundidade de GDS de um sistema enterprise legado.
Categoria 03
Ferramentas de reserva self-service
Engine
Pontos fortes
  • Interface self-service limpa para reservas dos viajantes
  • Profundidade de conteúdo centrada em hotéis
  • Gratuito para os viajantes
  • Carga administrativa mínima
Compromissos
  • Gestão de despesas limitada
  • Sem programa de cartões empresariais
  • Fluxos de aprovação limitados para programas complexos
  • Mais adequado para colaboradores individuais do que para programas geridos centralmente
Ideal para: Empresas ou unidades de negócio mais pequenas, onde não é necessária aprovação centralizada, e com padrões de viagem com forte componente hoteleira.

O Travel Code foi concebido para o mid-market.

Não pretendemos destronar a Concur nas Fortune 500. Também não estamos atrás de empreendedores individuais com uma empresa de 5 pessoas. Criámos o Travel Code para empresas com 100 a 2.000 colaboradores que precisam de funcionalidades reais de plataforma (reservas, despesas, cartões, política, integrações, IA) sem preços enterprise nem complexidade de implementação.

Se a sua empresa tem mais de 5.000 colaboradores e mais de 50 contratos negociados com fornecedores, a Concur ou a BCD podem ser mais indicadas. Se a sua empresa tem menos de 50 colaboradores e não precisa de fluxos de aprovação, a Engine pode servir. Para todas as que ficam entre estes dois extremos, é aí que ganhamos.

01

Preço fixo

$0 / $100 / $290 por mês. Sem taxas por licença. O custo permanece previsível à medida que cresce. Ver preços →

02

Agentes de IA, não chatbots

Agentes especializados (Robert, RateGuard, Credit Recovery, OCR-Reader, Duty-of-Care, Policy Builder). Ver agentes →

03

Traga os seus próprios cartões

Não migre da sua infraestrutura de cartões atual. Faça a ligação através do Plaid no plano Pro. Nós acrescentamos a camada de software; você mantém os cartões. Saber mais →

04

Traga os seus próprios dados

Não precisa de migrar do Concur, da Egencia, da BCD ou da sua TMC atual para ter o Duty of Care, o RateGuard ou o Robert AI do Travel Code. Envie-nos os dados das suas reservas — nós entregamos o valor. Sem troca de OBT. Sem dores de cabeça de TI. A funcionar em dias, não em trimestres. Saber mais →

Encontre a solução ideal em 30 segundos.

Escolha o que mais importa para si. Dizemos-lhe que grupo de plataformas é a melhor opção, mesmo quando não somos nós.

Melhor opção

Travel Code or Engine

✓ Travel Code é uma excelente opção

Tanto o Travel Code como a Engine são implementados em dias, não em meses. Se precisa de política centralizada, aprovações, despesas, cartões e agentes de IA — Travel Code. Se quer uma camada de reservas self-service, focada em hotéis e com administração mínima — Engine.

Necessidade
Melhor opção
Travel Code?
Médias empresas, interface moderna, nativo em IA
Travel Code
✓ Sim
Grandes empresas (>5.000 colab.), compliance complexo
Concur, BCD
Às vezes
<50 colaboradores, reservas simples
Engine
✓ Sim
TMC que opera o seu próprio programa
Travel Code
✓ Sim
Gestão de despesas pura (sem viagens)
Concur, Expensify
✓ Sim
MICE intensivo / viagens de grandes grupos
Travel Code, BCD
✓ Sim
Menor custo previsível
Travel Code
✓ Sim
Máximo de contratos com fornecedores
Concur, BCD
✓ Sim

Ainda a comparar? Vamos facilitar.

Chamada de 30 min. Traga a sua shortlist. Mostramos onde o Travel Code se destaca, onde não, e ajudamos a definir o que perguntar a outros fornecedores.