¿Está comparando plataformas de viajes corporativos? Lea esto primero.

El mercado se divide en tres categorías, cada una con sus ventajas e inconvenientes. Le mostraremos la matriz, señalaremos en qué destaca cada plataforma y le enlazaremos a comparaciones detalladas cara a cara. No somos la opción adecuada para todas las empresas, y se lo diremos cuando no lo seamos.

Verificado en mayo de 2026 Actualización trimestral Fuentes citadas
Interfaz moderna / IA
Tradicional / con agencia
Autoservicio · ligero
Enterprise · complejo
Moderno para mid-market
Venta directa moderna
Reserva de autoservicio
Enterprise tradicional
Travel Code
Navan
TravelPerk
Engine
SAP Concur
BCD Travel
CWT
Egencia

Tres grupos. Distintas ventajas e inconvenientes.

Saber con qué grupo se compara lo cambia todo: el modelo de precios, la complejidad de la integración, el tiempo hasta obtener valor y si la plataforma realmente encaja con su forma de trabajar hoy.

Categoría 01
Suites enterprise tradicionales
SAP ConcurBCD TravelCWTEgencia
Puntos fuertes
  • Más integraciones empresariales, mayor profundidad en GDS y cobertura de proveedores
  • Marcos de cumplimiento y seguridad consolidados
  • Probadas en empresas Fortune 500
  • Sólido a partir de 5000 empleados
Contrapartidas
  • Precio por licencia (el coste crece con el equipo)
  • Onboarding típico de 3–6 meses
  • Cientos de configuraciones difíciles de modificar
  • Diseño de interfaz de la era 2010–2015
  • IA añadida como chatbot, no nativa
Ideal para: Empresas con más de 2.000 empleados viajeros, requisitos complejos de cumplimiento global y contratos con proveedores que exigen una integración GDS específica.
Categoría 02
Plataformas modernas de venta directa
NavanTravelPerk
Puntos fuertes
  • Interfaz moderna, diseño mobile-first
  • Onboarding más rápido (semanas, no meses)
  • Venta directa y procesos de compra más ágiles
  • Producto sólido para empresas medianas
Contrapartidas
  • Precio por licencia
  • Fuerte presión comercial directa
  • Su apuesta "todo en uno" aún está madurando en la parte de gastos
  • Canal de agencias limitado: la mayoría de las agencias de viajes corporativos independientes no son partners
  • IA de tipo wrapper, no basada en agentes
Ideal para: Empresas de entre 200 y 2.000 empleados que quieren una interfaz moderna y no necesitan la profundidad GDS de los sistemas enterprise tradicionales.
Categoría 03
Herramientas de reserva de autoservicio
Engine
Puntos fuertes
  • Interfaz de autoservicio clara para las reservas de los viajeros
  • Amplio contenido hotelero
  • Gratis para los viajeros
  • Mínima carga administrativa
Contrapartidas
  • Gestión de gastos limitada
  • Sin programa de tarjetas corporativas
  • Flujos de aprobación limitados para programas complejos
  • Más adecuado para colaboradores individuales que para programas gestionados de forma centralizada
Ideal para: Pequeñas empresas o unidades de negocio que no requieren aprobación centralizada, con viajes principalmente de hotel.

Travel Code está pensado para la empresa mediana.

No pretendemos desbancar a Concur en las Fortune 500. Tampoco perseguimos a emprendedores individuales con una empresa de 5 personas. Creamos Travel Code para empresas de entre 100 y 2.000 empleados que necesitan funciones de plataforma reales (reservas, gastos, tarjetas, políticas, integraciones, IA) sin precios de gran empresa ni implantaciones complejas.

Si su empresa tiene más de 5.000 empleados y más de 50 contratos negociados con proveedores, Concur o BCD pueden ser una mejor opción. Si tiene menos de 50 empleados y no necesita flujos de aprobación, Engine puede ser suficiente. Para todos los demás, ahí es donde ganamos.

01

Tarifa plana

$0 / $100 / $290 al mes. Sin tarifas por usuario. El coste se mantiene predecible a medida que crece. Ver precios →

02

Agentes de IA, no chatbots

Agentes especializados (Robert, RateGuard, Credit Recovery, OCR-Reader, Duty-of-Care, Policy Builder). Ver agentes →

03

Use sus propias tarjetas

No migre de su actual sistema de tarjetas. Conéctelo mediante Plaid en el plan Pro. Nosotros añadimos la capa de software; usted conserva las tarjetas. Más info →

04

Traiga sus propios datos

No necesita migrar de Concur, Egencia, BCD ni de su agencia de viajes corporativos actual para disfrutar del Duty of Care, RateGuard o Robert AI de Travel Code. Envíenos sus datos de reservas y nosotros aportamos el valor. Sin cambiar de herramienta de reservas online. Sin quebraderos de cabeza para TI. Funcionando en días, no en trimestres. Más info →

Encuentre su opción ideal en 30 segundos.

Elija lo que más le importa. Le diremos qué grupo de plataformas se ajusta mejor a sus necesidades, incluso cuando no somos nosotros.

Mejor opción

Travel Code or Engine

✓ Travel Code es una excelente opción

Tanto Travel Code como Engine se implantan en días, no en meses. Si necesita política centralizada, aprobaciones, gastos, tarjetas y agentes de IA: Travel Code. Si busca una capa de reservas self-service centrada en hoteles y con mínima administración: Engine.

Necesidad
Mejor opción
¿Travel Code?
Mediana empresa, interfaz moderna, IA nativa
Travel Code
✓ Sí
Gran empresa (>5.000 empl.), cumplimiento complejo
Concur, BCD
A veces
<50 empleados, reservas sencillas
Engine
✓ Sí
Agencia de viajes corporativos que gestiona su propio programa
Travel Code
✓ Sí
Gestión de gastos pura (sin viajes)
Concur, Expensify
✓ Sí
MICE intensivo / viajes de grandes grupos
Travel Code, BCD
✓ Sí
El coste predecible más bajo
Travel Code
✓ Sí
Máximo número de contratos con proveedores
Concur, BCD
✓ Sí

¿Sigue comparando? Se lo ponemos más fácil.

Llamada de 30 min. Traiga su lista de finalistas. Le mostraremos dónde gana Travel Code, dónde no, y le ayudaremos a saber qué preguntar a otros proveedores.